Обзор Shimano Expride 166M-2

Expride 166M-2

Совсем недавно в моем рыболовном арсенале произошли не которые изменения, а если точнее, я наконец-то решился на замену своего кастингового удилища. Две недели мучительных ожиданий и вот, долгожданная посылка из Японии, в которое находилось удилище Shimano Expride, наконец-то доставлена в Украину.

Начну с чехла. И так, в отличие от привычных для меня двух полых чехлов, это удилище разработчики Shimano положили в однополый чехол, выполненный частично из сетчатого материала. А для того чтобы части удилища не касались друг друга в процессе транспортировки, разработчики решили отделить их двумя специальными защитными липучками. Насколько такой транспортировочный вариант удобен, пока не могу сказать. Думаю, время покажет, но  на первый взгляд выглядит все не обычно.

Еще одна деталь, которая также, на мой взгляд, выглядит немного непривычной, это штекерное соединение. В отличие от обычного соединения, где верхнее колено насаживается на нижнее, у Shimano Expride соединение исполнено на оборот, то есть теперь верхнее колено вставляется в нижнее. Насколько такой разворот логичен и имеет место, я пока понять не могу. Выглядит как-то не совсем логично.

Shimano Expride 166M-2

Тип удилища – кастинговое
Длина 1,98 м
Колен 2
В сборе 102 см
Вес 112 г
Тест по приманке 7 – 21 г
Строй - Fast
Применение – твичинг

Про само удилище хочется сказать следующее. На первый взгляд Shimano Expride 166M-2 впечатляет своим дизайном. Удилище выполнено в лучшем традиционном стиле японских сибасовых инструментов. Разнесенная рукоять, скомбинированная из пробки и материала ЕВА. Современный катушкодержатель выполнен из материала CI4, а также кольца Fuji SiC Ring + K guide. Особый вид удилищу добавляет сам бланк, который изготовлен по технологии TAFTEC, суть которой заключается в использовании графита с низким содержанием смол. За счет этого удилище имеет сухой бланк, малый вес, отличную чувствительность и надежность при вываживании серьезного трофея.

Практические характеристики.

Касательно этой части удилища, здесь у большинства тех, кого интересуется информацией на предмет приобретения, обычно возникает один и тот же вопрос: Если сравнивать Shimano Expride 166M-2  к примеру с удилищем от производителя XXXX с аналогичными параметрами, то какие главные отличительные характеристики можно отметить? Мой кастинговый опыт не велик и на этот вопрос я могу ответить только двумя сравнениями, это модели удилищ от Major Craft  - Volkey VKC-662MH и мой кастинговый первенец Corkish CKC-662M.
Если сравнивать  Shimano Expride с этими двумя удилищами, то я бы поставил Expride посередине. У Corkish немного завышен реальный тест по верхам – заявленный 21гр. на практике, примерно 18гр. Так же чувствуется вязкость бланка.
Касательно Volkey - здесь, наоборот, и низ и верхушка явно занижены, а сам бланк неимоверно жесткий.
Что же касается самого Expride, то  как и в случае с мажорами нижний тест также занижен. Реально бланк удилища начинает, грузится от 10гр. Верхний тест (21 гр.) можно считать реальным, – ни больше, ни меньше. Сам бланк обладает достаточной жесткостью, но в, то, же время очень неплохо работает с легкими приманками. К примеру, очень комфортным получается твичинг с такими воблерами как Orbit 80 и ему подобными.  С большими воблерами, а на практики это O.S.P. Rudra и Usami Kumo 115SP-SR , удилище справилось отлично. И даже во время проводки агрессивный твичинг чувствовался некий остаточный запас мощности.

Поделиться в соц. сетях

Читать похожие записи:

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Друзья, делитесь вашим опытом, оставляйте отзывы, комментируйте.

Оставить комментарий